Ist es üblich, für viele Leistungen erhöhten Zeitaufwand zu berechnen?

[Wagnis]

Thema

[Wagnis]

(Es handelt sich um Implantate und darauf angefertigten Zahnersatz.)
Ich weiß, dass trotz 3 D Röntgen nicht alles 100% vorausgeplant werden kann. Aber mir kommt es fast vor, dass standardmässig bei mir und einem Freund bei der Zwischen- sowie der Endabrechnung bei vielen Posten erhöhter Zeitaufwand, z. B. wegen muskulärer Verspannung, besondere anatomische Verhältnisse, erschwerte Abformung usw. geltend gemacht werden.

Ich zähle mal die Abrechnungsziffern der Endabrechnung für den Freund auf:
Ä 5004, 5170, 9050, 8010, 8020, 8050, 8080, 7100, 2030, 8100, 5040, 5070

Bei mir war es ähnlich…

Die Arbeit ist zwar handwerklich gut, was wir bis jetzt beurteilen können. Es bleibt aber ein „Gschmäckle“, etwas übervorteilt worden zu sein.

Ansonsten habe ich psychisch immer noch darunter zu leiden, eine Stegversorgung, anstatt eine feste Versorgung im OK zu haben.

Für Antwort(en) wäre ich dankbar

Mit freundlichen Grüßen
Gerlinde

[Wagnis]

Verspätet vielen Dank für Ihre Antwort, H. Dr. Wolff!

Ich finde halt, es wäre ehrlicher gewesen, gleich einen höheren Satz im Kostenvoranschlag zu berücksichtigen. Da ich vorher einen Kostenvoranschlag einer Praxis in München hatte, der in der Endsumme in etwa gleich hoch war, wollten sie den halt unterbieten.( Zahnersatz günstiger, da eigenes Labor, Behandlung höherer Satz)

So kam mir die Behandlung teurer, als bei den sehr (noch länger) erfahrenen Implatologen…

Klar, die Implantate halten gut und ich hoffe, dass das so bleibt! Wenn ich hier so lese, was alles vorkommen kann, bin ich trotzdem zufrieden.

Mit freundlichen Grüßen

[Saly]

Bei mir wurden 2 Implantate gesetzt mit Knochenaufbau ( Eigenmaterial ) wobei das Linke zum Implantieren schwieriger war und auch länger daran gearbeitet wurde.
Jetzt habe ich meine Rechnung erhalten und für die Leistung 9100 der Höchstsatz berechnet wurde ( ist aber ok, war aber im Kostenvoranschlag nicht, wurde jede Seite mit halbe Gebühr berechnet ) aber die Leistung 9010 für das linke Implantat wurde zweimal berechnet, meine Frage ist das in Ordnung?

[Autor]

Antworten