Sind kurze Implantate (< 10 mm) eine wirkungsvolle Behandlungsoption? Eine Metaanalyse prospektiver klinischer Studien


Monje A, Chan HL, Fu JH, Suarez F, Galindo-Moreno P,
Wang HL.
Are short dental implants (<10 mm) effective? a meta-analysis on prospective clinical trials.
J Periodontol. 2013 Jul;84(7):895-904.

In die Literaturrecherche wurden prospektive klinische Studien zu kurzen Implantaten (< 10, 0 mm) aus dem Zeitraum von Januar 1997 bis Juli 2011 mit einem Follow up von zwölf Monaten in die Metaanalyse einbezogen. Insgesamt 13 Studien mit 914 kurzen Implantaten von insgesamt 1955 Implantaten erfüllten die Einschlusskriterien.

Kurze Implantate wiesen eine geschätzte kumulative Überlebensrate von 88,1% auf. Die geschätzte kumulative Überlebensrate langer Implantate betrug 86,7% und war statistisch nicht signifikant unterschiedlich. Das Maximum an Verlusten findet bei kurzen Implantaten offensichtlich vier bis sechs Jahre nach funktioneller Belastung und somit früher als bei langen Implantaten (nach sechs bis acht Jahren) statt.

Schlussfolgerung: Kurze Implantate stellen eine ähnlich vorhersehbare Behandlungsoption dar wie lange Implantate. Allerdings scheint ein Misserfolg bei kurzen Implantaten zu einem früheren Zeitpunkt einzutreten.

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 22 Juni 2016