Ein Kostenvergleich und eine Kosteneffektivitätsanalyse von Deckprothesen auf zwei Implantaten und anderen herausnehmbaren Behandlungsoptionen im zahnlosen Unterkiefer: Ein systematischer Review


Roy S, Maji S, Paul R, Bhattacharyya J, Goel P.

A comparison of cost and cost-effectiveness analysis of twoimplant-retained overdentures versus other removable prosthodontic treatment options for edentulous mandible: A systematic review.
J Indian Prosthodont Soc. 2020 AprJun;20(2):162-170

Um Kosten zwischen einer Versorgung des zahnlosen Unterkiefers mittels Deckprothesen auf zwei Implantaten und anderen herausnehmbaren prothetischen Behandlungsoptionen zu vergleichen, wurde eine elektronische Suche in den Datenbanken Pumbed und Central durchgeführt und mit einer Handsuche ergänzt. Von den ursprünglich 509 Publikationen erfüllten neun Studien die Einschlusskriterien. Die Gesamtkosten von implantatgetragenen Deckprothesen waren höher als die von konventionellen Totalprothesen. Allerdings waren implantatgetragene Deckprothesen im Vergleich zu konventionellen Totalprothesen grundsätzlich kostengünstiger. Deckprothesen auf Einzelimplantaten oder auf zwei bzw. vier Mini-Implantaten führten ihrerseits zu geringeren Kosten als Deckprothesen auf zwei konventionellen Implantaten. Zum Einsatz von Mini-Implantaten fehlen derzeit jedoch noch Langzeitergebnisse. In Bezug auf das jeweilige Attachmentsystem für Deckprothesen auf zwei Implantaten waren keine signifikanten Unterschiede bei den Kosten für die prothetische Nachsorge erkennbar. 

Letzte Aktualisierung am Donnerstag, 15 Juli 2024