Aussehen meines Implantats – was meint Ihr dazu?

[Erika123]

Thema

[Silke]

Hallo Erika,

über den Einwand mit dem versetzten Implantat von regio 12 in regio 13 bin ich allerdings auch gestolpert. Wahrscheinlich hat der Techniker einen Vorwall (eine Art Überabdruck) von der alten Brücke angefertigt. So erklärt sich dann auch die völlig identische Form.

Was ich wirklich auch schlimm finde: Warum wird eine Rohbrandeinprobe gemacht, wenn man gar nicht nach dem Aussehen guckt? Natürlich- der Biss ist auch sehr wichtig. Aber gerade in der Front ist das Aussehen, die Ästhetik das A & O! Und auch bei dieser Brücke haben sie in den Interdentalräumen wieder „schwarze Löcher“. Wie bereits geschrieben- in Zeiten, wo es Zahnfleischmassen in diversen Farben gibt (auch in ganz hell, so wie Ihr Zahnfleisch), ist das einfach nicht nötig da sehr unästhetisch.

Ich mache gerade meinen Meister und wenn ich den in der Tasche habe, dann lade ich Sie nach Berlin ein und wir basteln Ihnen ganz schöne Zähne… 😉

Ich grüße sie herzlich,
Silke R.

[Erika123]

Diese Einladung klingt verlockend, Ilona, ich hätte so gern wieder anständige Frontzähne.

Mein ZA rief mich heute wegen des Termins an, und nachdem ich ihm meine Kritikpunkte genannt hatte, war er natürlich nicht gerade begeistert und meinte, daß ich für die Herstellung einer neuen Brücke selber aufkommen müsse.

Er will jetzt alles schriftlich von mir haben und dann Rücksprache mit dem Labor halten…

[Klaus]

Hallo Erika,
jeder Fachmann/ Frau hat dir schon zigmal bestätigt, dass deine Frontzahnbrücke im Schulnotensystem zwischen 4-5 liegt. Dei Zahnarzt ist nicht in der Lage etwas für dich passendes zu fertigen. Was möchtest du hier im Forum Mitleid, Beistand. Du möchtest doch selber nichts an deiner Lage ändern.

[Erika123]

Lieber Klaus,

Du irrst Dich leider. Dies ist eine neue Brücke, nicht die alte.

Würde an Deiner Stelle mal die Beiträge lesen, um weitere fruchtlose Diskussionen zu vermeiden.

[Iris]

an klaus,
so langsam muß ich mich mal einmischen…die beiträge,die ich von dir lese sind immer negativ auf die anderen forumsmitglieder gemünzt.hast du nichts anderes zu tun,als nur rumzukritisieren?dieses forum ist da,um rat,hilfe und unterstützung zu geben,egal ob einmal oder hundertmal!
@erika:
ich würde mich nicht entmutigen lassen und einen gutachter zu rate ziehen.
wenn du ein schmales lächeln machst,sieht es garnicht mal so schlecht aus,als laie gesehen.doch in erster linie mußt du zufrieden sein.darum würde ich nicht aufgeben,bis das maximum für dich erreicht ist.
gruß iris

[Erika123]

Hallo Iris,

genau das meine ich auch. Es gibt hier eine Beschwerdestelle für Patienten von Privatzahnärzten. Die vermitteln zwischen ZA und Patient und führen auch Gutachten durch, was letztlich auf weitere Behandlungen oder Kostenerstattung hinauslaufen kann. Dies aber erst, wenn bisherige Auseinandersetzungen mit dem ZA und entsprechende Nachbehandlungen zu keinem befriedigenden Ergebnis führten.

[Klaus]

[b]Erika123 schrieb:[/b]
[quote]Lieber Klaus,

Du irrst Dich leider. Dies ist eine neue Brücke, nicht die alte.

Würde an Deiner Stelle mal die Beiträge lesen, um weitere fruchtlose Diskussionen zu vermeiden.[/quote]

Hallo Erika,
sorry bei knapp 30 Beiträgen kommt man in schwanken.Tröste dich…. „Zahnfarbe und Form beißt sich bestimmt ein“.Spaß beiseite,deine neue Brücke ist für mich aus zahntechnischer Sicht eine Katastrophe. Das ist leider das Problem bei euch Laien, es gibt genügend schlechte Zahnärzte und noch schlechtere Zahntechniker und ihr müsst für so etwas noch zahlen.

[Erika123]

So, habe nun zwischenzeitlich dem ZA meine schriftliche Stellungnahme (mit Bildern) zukommen lassen.

Nach einem Monat Sendepause und mehreren Telefonaten und Erinnerungsmails meinerseits habe ich mich schliesslich an die hiesige Beschwerdestelle gewandt – mit dem Erfolg, dass mein ZA am naechsten Tag am Telefon war: Sein Zahntechniker sei „heute aus dem Urlaub zurückgekehrt“ (ah ja!!) und er wolle sich die Sache noch einmal ansehen.

Heute hat er die Brücke abgenommen und die Zähne um anderthalb Millimeter gekürzt. Es war sofort ein ganz anderes Erscheinungsbild, endlich keine „Riesenbeißer“ mehr. Nun muß der Techniker nur noch die Sache versiegeln, und dann wird die Brücke wiedereingesetzt.

Einen Schönheitswettbewerb koennte ich damit wohl trotzdem nicht gewinnen, aber eine gewisse Harmonisierung wurde damit doch erreicht – denke ich mal.

Werde ein Bild einstellen, wenn das Ding wieder drin sitzt.

[shirin]

Hallo Erika,
Schande über mich, ich hab mich lang nicht blicken lassen. *schäm*
Liegt vllt. auch daran, daß ich meine Situation dauernd weiter zu verdrängen versuche…*mpf*

Wo ist die Brücke gekürzt worden? Oben oder unten? Ich verstehs grad nicht.

Ich MUSS meine Aktion aber demnächst auch in Angriff nehmen…ich werde immer unglücklicher so…*seufz*

Ich bin sehr auf dein Bild gespannt…

*daumen drück*

[Erika123]

Hallo Shirin,

hatte mich schon gefragt, was inzwischen wohl aus Deinen Zähnen geworden sein mag, denn da lag (oder liegt) ja auch einiges im argen.

Der ZA hat die Länge bei mir von unten her reduziert, also einfach am unteren Rand geschliffen, bis die für seinen Geschmack richtige Länge erreicht war. Die Brücke ließ sich auch leicht rausnehmen, da nur mit Tempbond einzementiert. Wie gesagt, perfekt ist es nicht, aber doch deutlich verbessert, da nicht mehr so riesig gross.

Was wurde bei Dir eigentlich genau gemacht, bzw. welche der Frontzähne sind Implantat und welche sind Brückenglied? Konnte das bei Anblick Deines Fotos nur erraten.

[shirin]

Huhu..
Echt? Das sieht man doch..*find*
Der 1.1 und 1.2 sind Implis…die, die eben auch riesig aussehen…
(Also direkt Schneidezähne vorn, auf dem Bild linksseitig)

Ist noch nichts weiter passiert…achso, hab ich ja schon gesagt…hab dann gestern gleich nachdem ich hier getickert hab, einen ZA angerufen, was ich schon Anfang des Jahres machen wollte *schäm*…und hab doch tatsächlich einen Termin für *festhalten* den 17.09.2010 (!!!!) bekommen…
Nunja…warten wir halt weiter…*mpf*

Ich hab an manchen Zähnen auch Zahnfleischrückgang und hab ’n bisschen Muffe, daß das Parodontose oder sowas ist.
Ein ZA hatte mir ja schon extrem marode Kronen (Backenzähne) mit Parodontose drunter diagnostiziert…
Dem hab ich aber ertsmal nicht geglaubt, denn er stellte gleich eine Rechnung für neue Kronen aus…

Also..zweite Meinung…und seitdem schieb ichs halt vor mir her…

Und ich möchte von dem hören, was oder ob man überhaupt was mit dem Zahnfleisch an den Implis machen kann…
Lt. dem einen ginge das ja nur mit Explantation, Knochen aufbauen und erneutem implantieren…
No way!

Ich bin ja nun mal gespannt….wenns nur nicht so lange dauern würde…*fluch*

Ähm, was heisst von unten reduziert…die sind also quasi kürzer? Die Schneidefläche?
Fällt das nicht zu denen daneben auf?
Bin grad verwirrt.

[Erika123]

Hallo Shirin,

welche Schneidezähne Dir Sorge machen, war mir schon klar, aber nicht, um was für eine Konstruktion es sich dabei handelt. Der Zweier sieht aus, als sei er irgendwie an den Einser „rangepappt“. Wenn es sich um zwei Implantate handelt, frage ich mich, warum das so sein muß und man nicht zwei separate Zähne formen kann.

Was Deine Kronen im Seitenzahnbereich angeht – ich würde nichts machen lassen, solange keine Probleme bestehen. Es kann durchaus sein, daß der Zahn unter der Krone marode ist oder abgestorben. Trotzdem bringt eine Erneuerung der Krone nicht unbedingt eine Besserung, weil ja wieder Zahnmaterial entfernt werden muß, der Nerv durch die Schleiferei gereizt wird, es evtl. zu einer Pulpitis kommen kann etc. So kommt man dem Zahnverlust Stück für Stück näher.

Zu Deiner letzten Frage: Ja, er hat die Schneidefläche bearbeitet und damit die Zähne gekürzt. Sie passen jetzt besser zu den übrigen Kronen, die ja auch nicht so lang sind.

[Klaus]

Hallo Erika,
danke für das informative Bild der mehrmaligen Nachbesserung Nachbesserung durch einen Zahntechniker.Aus
zahntechnischer Sicht ist das Endergebnis nicht
gerade prickelnd…..die ganze Arbeit sieht zu
massiv aus.Dieser Zahntechniker kann nichts
mehr verbessern, da er es handwerklich nicht
kann.Es ist schwierig einen verbindlichen
Rat zu geben.
Viel Erfolg….

[Kronchen]

Hallo Erika,

ich will Dich ja nicht enttäuschen, aber mein ZA hätte diese Arbeit nicht akzeptiert. Meine erste Kronenanprobe sah bei weitem noch besser aus als bei Dir, aber die ganze Arbeit ging nochmal ins Labor zurück.

Grund: zwei Zähne waren ihm zu bauchig, die Zahnhalsabschlüsse waren nicht überall schön und die Linie der Zahnhälse mit Zahnfleich war nicht gleichmäßig.

Und genau diese Probleme sehe ich jetzt bei Dir auch. Ich würde es so nicht unbedingt annehmen. Es gibt schönere Lösungen.

Sorry!!!

Alles Gute

Krönchen

[Erika123]

Hallo Krönchen,

die Arbeit werde ich auch nicht akzeptieren. Bin gerade dabei, ein detailliertes Schreiben an den ZA wie auch an Beschwerdestelle zu verfassen, und damit wird die Sache „amtlich“.

Hallo Klaus,

mit „massiv“ hast du recht. Dabei war es noch der ZA selber, der an der Brücke herumgeschliffen und sie im Rahmen seiner Möglichkeiten „verschönert“ hat. Der Techniker hätte das vermutlich gar nicht hinbekommen.

[Klaus]

Hallo Erika,
wenn der ZA am Werk war, ist das ja noch
trauriger….dann haben beide ZA und Techniker
nicht die Ahnung von natürlichen Zähnen.
Beschwere dich bei der Zahnärztekammer und
bei der Zahntechnikerinnung, die haben dort
auch Gutachter für den technischen Bereich.

[Dr. Armin Nedjat]

Ich glaube nicht, dass Sie da eine Chance haben, wenn die Kronenränder dicht sind und sonst nichts feststellbar ist!
Die Frage darf an Sie erlaubt sein: Hätten Sie von Anfang an z.B. Voll- Keramikkronen von 15 bis 25 (d.h. 10 Kronen) haben wollen, wäre ,so glaube ich, das Ergebnis hervorragend gewesen! Die „neuen“ Zähne passen eben „laienhaft“ ausgedrückt, von Anfang an den zu anderen Kronen!
Als Kompromiss fragen Sie Ihren Zahnart doch, ob er (die Zahntechnik) die „neuen“ Kronen nochmals (umsonst) macht, wenn Sie die anderen 7 Kronen neu machen lassen?
Diese Lösung wäre sicherlich das Beste, für Sie auf jeden Fall! Dies ist jedoch nur meine persönliche Ansicht! Es gibt allerdings noch die Akzeptanz der jetzigen Ästhetik! Liebe Grüße und Ihnen alles Gute! Habe viel aus dieser Diskussion (seit vielen Monaten) mitgenommen und gelernt! Dr. Armin Nedjat

[Erika123]

Hallo allerseits,

hier ein Update: Die Beschwerde scheint doch Wirkung gezeigt zu haben. Mein ZA hat sich bereiterklärt, die „Schieflage“ der Brücke zu korrigieren, d.h. eine neue Brücke anzufertigen. Um ein einheitlicheres Bild zu erreichen, werden 2 und 3 oben links auch neu überkront, das geht auf meine Kosten. (Danke für den Tip, Herr Dr. Nedjat.)

Als nächstes wird er ein Wachsmodell erstellen, um zu sehen, was machbar ist. Er hat auch den Mittelpunkt (also, wo das Lippenbändchen sitzt), in den Abdruck eingezeichnet.

Dann will er den Zahnfleischrand auf der linken Seite erhöhen, wobei ich für mehrere Wochen (?) ein Provisorium tragen soll, bevor dann die bleibende Brücke angefertigt wird.

Will mal hoffen, daß es diesmal (beim dritten Anlauf!) besser gelingt.

Grüße

Erika123

[Kronchen]

Hallo Erika,

auf den ersten Blick finde ich das Ergebnis nun sehr gelungen. Es sieht im Vergleich zu den vorherigen Bildern wirklich toll aus. Was die Zahnfarbe betrifft, kann ich Deine Sorgen nicht nachvollziehen. Es wirkt sehr schön und auch sehr hell. Ich persönlich habe nicht so helle Zähne, habe aber ein Zahnfarbe erhalten, die zu -ich würde sagen- 99% zu meinen unteren eigenen Zähnen passt. Ich würde mir an Deiner Stelle nicht mehr so viel Gedanken machen, wenn sonst alles stimmt.

LG
Krönchen

[Dr. Jorg Wollschlager]

Hallo Erika,

ein sympathisches und natürliches Lächeln! Sie haben es sich wirklich erkämpft! Diese Versorgung ist gut gelungen.

Viele Grüße

Dr.J.Wollschläger

[Erika123]

Danke für die vielen positiven Kommentare!

Sie haben recht! Die neue Arbeit ist ungleich besser gelungen als die vorherigen „Versuche“. Mein erster Eindruck war, „ich habe wieder Zähne!“ – statt „ich habe lauter Kronen“.

Daß diese nun deutlich gelber/dunkler sind – was aber letztlich meiner Naturfarbe entspricht – daran werde ich mich sicher bald gewöhnen. Es ist vermutlich leichter, sich an einen helleren Ton zu gewöhnen, der eher dem Schönheitsideal entspricht, als an einen dunkleren.

Und mein ZA bekommt ’ne dicke Dankeskarte fuer die viele unentgeltliche Arbeit. (Er hat schon eine ganze Galerie davon.)

Wünsche ebenfalls allen ein frohes Weihnachtsfest.

Erika

[Dr. Armin Nedjat]

Ich finde es super toll!
Wir haben alle mitgefiebert!
Alles Gute! armin

[Erika123]

Hier ein etwas verschwommenes Bild von meinen alten Kronen, bevor sie anfingen abzubrechen. Da sah mein Lächeln trotz kleiner Unregelmäßigkeiten noch ganz normal aus.

Ich könnte heulen, wenn ich das sehe… [img]http://www.implantate.com/images/fbfiles/images/Upload_3-61076e2828fb3c5e190896ae48fd2b3c.JPG[/img]

[Erika123]

Hier noch einmal von nahem, mit Zahnfleischrand. Es wurde mit Zahnfleischkeramik gearbeitet. [img]http://www.implantate.com/images/fbfiles/images/Upload_4.JPG[/img]

[Erika123]

Hallo, Ihr Lieben!

Habe nun seit gestern meinen neue Brücke (1 oben links bis 3 oben rechts). Das neue Implantat scheint fest und funktionsfähig. Leider hat sich meine Hoffnung auf ein deutlich verbessertes Erscheinungsbild nicht erfüllt. Die Brücken“zähne“ wirken nach wie vor klobig und künstlich und sehen eigentlich fast identisch aus mit der ersten Anfertigung im Juli letzten Jahres. Bin mit meinem Latein ziemlich am Ende: Gibt es wirklich absolut keine Möglichkeit, die Symmetrie meiner Zähne wieder herzustellen? [img]http://www.implantate.com/images/fbfiles/images/upload_1.JPG[/img]

[Autor]

Antworten